Laufbekleidung im Test: Under Armour RUSH™ 2-in-1-Laufshorts für Herren

08.07.2020 von L. Funke

Mehr Ausdauer dank Energierückführung durch Mineralstoffe

Mit der RUSH™ 2-in-1-Laufshorts hat der Sportartikelhersteller Under Armour der Energieverschwendung den Kampf angesagt und sich dafür etwas ganz Besonderes einfallen lassen: Dank des in der Hose enthaltenen mineralhaltigen Stoffes soll die Energie, die der Körper beim Training abstrahlt, an die Muskeln zurückgegeben werden können. Diese würden dadurch besser durchblutet und könnten mehr Leistung bringen – das Endergebnis: mehr Ausdauer beim Trainierenden. Der 4-Way-Stretchstoff der RUSH™ 2-in-1-Laufshorts sorge zudem für eine größere Bewegungsfreiheit in alle Richtungen. Gleichzeitig biete das Stretchgewebe ein Höchstmaß an Komfort und Strapazierfähigkeit, während die integrierte, hautenge Kompressionsshorts optimale Abdeckung und Halt gewährleiste. Der eingefasste Elastikbund mit Jacquard-Textur und Zugkordel innen ermöglicht ein individuelles Justieren der Hose, ihr Material soll darüber hinaus schnelltrocknend und schweißableitend sein. Zusätzlich führen Netzstoffeinsätze an den Seiten überschüssige Wärme ab. Und damit die wichtigsten Utensilien auch beim Laufen immer parat sind, verfügt die Laufshorts über eine Gesäßtasche mit Reißverschluss für Wertsachen wie beispielsweise ein Handy.

Ansprechendes Design trifft auf hochwertiges Material

Zuerst fällt der Blick unserer Tester natürlich auf die Optik. Diese Prüfung besteht die Hose schon einmal, denn beide Probanden finden die Hose ihrem Design genauso dezent wie ansprechend. Zur Passform lässt sich sagen, dass beide Tester den Sitz der Außenshorts für angenehm halten. Während einer der beiden (Größe M) auch die Innenshorts als eng anliegend, aber dennoch als hinreichend flexibel, um beim Laufen nicht zu stören, beschreibt, werden die Oberschenkel beim anderen (Größe L) jedoch etwas abgeschnürt. Der vom Hersteller als hauteng beschriebene Schnitt trifft also tatsächlich zu. Läufer mit breiteren Oberschenkeln sollten daher ggf. eine Nummer größer wählen. Beim Stretchstoff sind sich beide Tester wieder einig: Das Material macht einen wertigen Eindruck. Es ist ein leichter, aber robuster Stoff, der sehr gut verarbeitet ist. Auch die Nähte sind nicht zu spüren. Zudem ist die Gesäßtasche sauber eingefügt und ihr Reißverschluss so versenkt, dass man ihn beim Tragen nicht spürt. Auch bei den späteren Trainingseinheiten macht sich die Tasche samt Reißverschluss nicht bemerkbar – zumindest solange sie nicht allzu voll ist. Beworben wird sie nämlich als Tasche für das Handy, das die Hose mit seinem üblichen Gewicht allerdings so beschwert, dass es beim Laufen stört.

Beim Thema Atmungsaktivität gehen die Meinungen unser Tester wieder auseinander. Ein Proband findet die RUSH™ 2-in-1-Laufshorts eher mäßig atmungsaktiv: Es bildet sich schnell Schweiß und dessen Abtransport nach Außen ist verbesserungswürdig. Dieser Proband sieht die Hose daher für sommerliche Temperaturen eher ungeeignet, findet aber, dass sie bei Wind und mäßigem Wetter einen guten Schutz liefert. Unser zweiter Proband empfindet die Hose schon allein wegen ihrer Leichtigkeit auch für hohe Temperaturen als gut geeignet. Daneben bewertet er die Eigenschaft des schnellen Trocknens sowie den Schweißabtransport als gut, nennt hier allerdings den Bund als Ausnahme – er bleibe länger klamm. Abgesehen davon hält er die Hose für atmungsaktiv, was seiner Ansicht nach durch Netzeinsätze an der Seite noch unterstützt wird.

Geeignet für… ?

Bei der RUSH™ 2-in-1-Laufshorts handelt es sich um ein hochwertiges Modell, dass hervorragend verarbeitet ist. Mit der Kombination aus Innen- und Außenshorts sowie der integrierten Gesäßtasche bietet diese Hose so ziemlich alles, was man von einer Laufshorts erwartet. Läufer mit breiteren Oberschenkeln sollten aber ggf. eine Nummer größer wählen, da die innere Kompressionshose etwas eng ausfällt. Mit 70 Euro liegt die Hose preislich im oberen Mittelfeld.


Das getestete Produkt wurde uns von dem Label kostenlos zur Verfügung gestellt. Auf das Testergebnis hat dies jedoch keinen Einfluss.