41 Kommentare
04.01.2013 von

Die besten Lauf-Apps im Test bei Joggen-Online

Lauf Apps zur Laufanalyse: Für Amateure und Profis

App’s, die Kurzform von Applications, sind Anwendungsprogramme für Smartphones. Der Gedanke hinter einer App ist, dass für viele Tätigkeiten wie Kochen, Navigieren oder Nachrichten lesen ein spezielles Programm zur Verfügung steht, das individuelle Leistungen erbringt, die das Smartphone sonst nicht leisten kann.

Schon auf den älteren Handys waren zum Beispiel Kalender gespeichert, die per Definition auch als Apps gelten. Die Anzahl der Applications geht inzwischen in die Millionenhöhe.

Laufapps sollen also dem Sportler helfen sein Hobby besser oder effizienter ausführen zu können. Viele von ihnen bieten statistische Aufzeichnungen, Karten oder Trainingsprogramme, die individuell auf den Nutzer zugeschnitten werden können. In unserem Test wollen wir die wichtigsten Apps vorstellen, die Funktionen erklären und ein Urteil abgeben.

Was Lauf-Apps leisten können

Viele Läufer greifen heutzutage auf Apps zurück, die gegenüber den herkömmlichen Aufzeichnungsmethoden einige Vorteile bieten. Sie sind leicht zu speichern, immer einsehbar und bieten durch anschauliche Grafiken und wissenschaftlich fundierte Messungen einen genauen Überblick. Durch die Verknüpfung mit dem Smartphone kann der Läufer seine Daten teilen und hat durch den Vergleich mit Freunden nicht nur einen neuen Ansporn, sondern auch eine einfache Vergleichsmöglichkeit. Viele Apps in unserem Test  können allerdings viel mehr als das bloße Aufzeichnen von Geschwindigkeit, Strecke oder das navigieren mit einer Karte.

Integrierte Musikplayer, das Einbinden von Fotos, das Führen von Lauftagebücher sind nur einige Funktionen, die Lauf-Apps mit sich bringen. Apps kosten selten mehr als 5 Euro, manche wie runtastic sind auch in der kostenlosen Version eine absolute Bereicherung für den täglichen Trainings- oder Wettkampflauf. Doch Apps bringen auch einige Probleme mit sich: Zum einen sind die sie auf das GPS Signal angewiesen, das nicht immer gefunden werden kann. Fehler- oder lückenhafte Statistiken sind die Folge. Zum anderen und das ist das Hauptproblem, muss der Läufer immer ein Smartphone mit sich führen, das durch sein Gewicht und die entstehenden Bewegungen beim Laufen von vielen nur ungern in der Tasche getragen wird. Eine Pulsuhr bringt diesen Nachteil nicht mit sich, kostet aber auch ein Vielfaches.

Für wen sind Apps geeignet?

Die Apps richten sich eigentlich an all die, die ihren Lauf aufzeichnen möchten und nicht nur einfach locker loslaufen möchte. Wer sein Training aber mit der Zeit etwas ambitionierter angehen möchte, der wird um Themen wie Zeit und Geschwindigkeit nicht herumkommen, da sie elementarer Teil der Trainingslehre sind. Apps sprechen Neulinge und ambitionierte also gleichermaßen an, besonders da die einzig wirkliche Voraussetzung der Besitz eines Smartphones ist.

Unser Testverfahren

Wir möchten gleich klarstellen, dass Dinge wie die Qualität von Design und auch Menüführung natürlich im Auge des Betrachters liegen. Im Zweifelsfall heißt es hier: ausprobieren, zumindest bei den kostenlosen Apps. Unsere Läufer sind geübte Smartphone-User, die nicht zum ersten Mal mit einer Laufapp unterwegs sind, deshalb können auch bei Selbstverständnis mancher Menüpunkte ihre Eindrücke abweichen.

Dennoch lassen sich problemlos allgemein gültige Parameter wie Preis, Funktionsumfang und  Kombinationsmöglichkeiten mit anderen Geräten finden. Unsere Tester sind  mit den Apps laufen gegangen und haben eine Auswertung am Computer oder Smartphone vorgenommen. Nach dem Abarbeiten des Kriterienkatalogs hat uns natürlich besonders interessiert wie genau die Messungen waren und ob während der Läufe alles funktioniert hat.

Ergebnisse des Tests

Runtastic heißt der Sieger unseres großen Joggen Online App Tests. Die App aus Österreich überzeugt durch ihre hohe Nutzerfreundlichkeit und das klare Design. Dahinter reihen sich Nike+Gps, Runkeeper, Runmeter, SportsTracker ProEndomondo und adidas miCoach ein, die alle ebenfalls empfehlenswert sind. Insgesamt waren alle Apps mindestens befriedigend, so dass die hinteren Pätze mit Sports Tracker und Runstar immer noch eine akzeptable Qualität bieten. Die App GPSMotionX hat uns sehr gut gefallen, allerdings nicht wegen ihrer Tracking-Möglichkeiten, sondern da sie besonders für Trailrunner einige Vorzüge bietet. Wir haben GPSMotionX deshalb ein wenig anders gewertet.

Unsere Redaktion haben die durchweg guten Ergebnisse sehr gefreut, da Apps eine kostengünstige Alternative darstellen, um sein Training zu verbessern. Alle Apps bieten die wichtigsten Funktionen für Sportler, wie das Tracken von Zeit und Strecke oder eine Kartenfunktion. Manche Apps lösen die Basisfunktionen mit einer kostenlosen Version, die schon Einiges an Trainingsmöglichkeiten bietet. Auch das hat uns sehr gefallen, denn hier beweisen die Hersteller, dass der Läufer nicht immer Geld für ein gutes Programm ausgeben muss.

Auch die Nutzerfreundlicheit und das Design haben uns in den meisten Fällen überzeugt, besonders runtastic stach hier hervor. Bis auf Nike fehlte bei allen Apps allerdings ein vernünftiges Tutorial. Entweder die Beschreibungen waren unverständlich oder fast ohne Ton (Sports Tracker Pro). Hier wäre eine integrierte "Führung" durch die App wünschenswert. Sollte ein neuer Hersteller den Sprung zu den Tracking-Apps wagen, werden wir davon selbstverständlich berichten.

Hier eine Übersicht der einzelnen Apps aus dem Test mit ihren Funktionen, einfach drauf klicken, dann öffnet sich die Tabelle:

Übersicht

4.2 von 5 Sternenbei 74 Bewertungen
Weitere Artikel
Weitere passende Artikel auf Joggen Online

Kommentare

Polar beat
Ja, die gibt es, heißt polar beat und ist kostenlos. Synchronisiert sich direkt mit dem Programm auf dem PC.
Peggy
10 Mai 2013 - 14:25
keine App für´s "alte" iphone 3
Alle hier dargestellten Apps laufen leider nicht auf dem Iphone 3, da alle - laut Itunes - App Store - eine IOS Version 4.3 benötigen. Da das alte Iphone aber nur 4.2.1 o.ä. hat funzt leider keine der Apps. Aber vielleicht geht es ja nur mir so !!!!!!
Version
24 April 2013 - 07:29
"Testsieger" Runtastic - nicht für Android!
Eine wesentliche Information über den vermeintlichen Testsieger habt Ihr unterschlagen: In der Android-Version von Runtastic gibt es KEIN Intervalltraining und der Hersteller vertröstet seine Kunden diesbezüglich seit geraumer Zeit. Meiner Meinung nach eines Testsiegers unwürdig
Torsten Graf
23 April 2013 - 07:51
was neues getestet
bei runtastic gefällt mir eigentlich nur die Sprachausgabe, ansonsten ist mir das viel zu überladen. Ich jogge seit neustem mit der BluePulse app
Steffi
22 April 2013 - 10:00
smartrunners
ich laufe meistens mit smartrunner
Thorsten
04 März 2013 - 00:23
Runtastic, falsche Streckenlänge
Hey, ich nutze die runtastic App und bin zweimal die gleiche Strecke gelaufen mit einem Unterschied von einem Kilometer, das kann ja nicht ganz stimmen... Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Oder liegt das am GPS, verfälscht die Ergebnisse ja schon enorm...
Anne
03 März 2013 - 21:56
runtastic
Ich hab mir grad die proversion von runtasic gekauft, und sehe, dass das, was ich eigentlich wollte, nicht geht: http://mein.support.runtastic.com/runtastic-de/topics/intervalltraining_beim_android
gpmx@gmx.at
22 Februar 2013 - 20:10
Da fehlt was...
Da fehlt von Google noch das kostenlose "Meine Tracks", ich habe eine ganze Zeit lang Endomondo Pro genutzt, aber das berechnet beim Wandern die falsche Wegstrecke anstatt 4,8km zb. 2.8km, bei schnelleren Sachen Laufen/Radfahren usw. geht es richtig??? Ich teste momentan das Runtastic Pro. Was auch nicht ganz unwichtig ist ist der Stromverbrauch der Apps, dies sollte auch berücksichtigt werden.
Elch
13 Februar 2013 - 15:14
Navigations-Ansage in Lauf-Apps?
Ich suche eine iphone App, die mir in einer fremden Stadt meine vorher auf der entsprechenden Website geplante Route ansagt (wie eine normale Navigation "in 50m rechts in die Dings-Str. ..."). Denn ich plane gerne die Länge der Strecke voraus, um genau nach Plan zu trainieren, brauche aber dann die Wegweisung per Ansage, damit ich nicht ständig auf Google-Maps oder runtastic auf dem iphone schauen muß. Muß es doch geben?!
runningman42195
24 Januar 2013 - 13:15
runtastic die Beste?
sorry Leute ihr hättet aber auch mal den Service testen sollen. Bei runtastic ist der das Letzte. Probleme werden da tagelang hinausgezögert (wahrscheinlich in der Hoffnung das man aufgibt) dann kommen nur standardisierte Antworten.
Flitzer45
18 Januar 2013 - 12:44
Offline Betrieb
@Johann: Run.GPS lässt sich Offline nutzen. Die benötigten Karten lassen sich vorab laden und dann Offline verwenden. Von anderen Apps weiß ich dies nicht.
Dubro
14 Januar 2013 - 18:45
Running App
Gibt es eine App oder ein Auswertprogramm für den PC, dass die Daten von polarpersonaltrainer.com und die Aufzeichnung einer Laufapp zusammenfügt?
Torsten
31 Dezember 2012 - 19:27
Running App
Meine Tracks fehlt auch
runner
29 Dezember 2012 - 19:48
Gibt es einen Test der die Messgenauigkeit vergleicht?
Ich habe 8 GPS-Programme getestet und parallel laufen lassen. Auf einer Strecke von 5km hatte ich Streckenabweichungen von bis zu 400m. Jedes Programm zeigt etwas anderes an, aber welches zeigt den richtigen Wert an? Hier wäre ein genauer Test mit einer genau vermessenen Referenzstrecke sehr hilfreich. Warum wurde nicht das getestet? Was nützen die schönsten Zahlen, Grafiken und Statistiken wenn es sich dabei um Mondzahlen handelt die mit der Realität nichts zu tun haben?
John
07 Dezember 2012 - 20:53
runtastic is nicht gut -> runkeeper klar besser
Der unterschied zw. runtastik und Runkeeper ist der Kompass..... Runkeeper weist jedoch eine wesentlich detailiertere Auswertung der Daten auf.... Zumal Runtastic den kcal verbruach einfach über die Zeit ermittelt wärend Runkeeper hier wesentlich mehr informationen in die Berechnung einfliesen lässt. Der Tester hat wohl sehr viel Wert auf die optische Aufmachung gelegt anstatt wesentliche Dinge wie die Datenberechnung / auswertung etc zu analysieren.... Bsp. Runtastic gibt jeden km die Durchschnittsgeschweindigkeit an. Runkeeper gibt jeden km die Durchschnittsgeschweindigkeit an.und erstellt zusätzlich eine minütliche Auswertung.
pikovich
07 November 2012 - 20:13
GPS bzw. Messgenauigkeit???
Hallo, und an die Redaktion danke für diesen Test. Abgesehen davon dass mir die "MeineTracks" App fehlt, fehlen mir generelle Aussagen über die Genauigkeit und Verlässlichkeit der Apps. Z.B. habe ich die Runtastic und "Meine Tracks" parallel laufen lassen und Entfernungsunterschiede von 40 angezeigt bekommen. Konsequenterweise gab es auch Unterschiede in der Durchschnittsgeschwindigkeit. Das ist doch das Entscheidende, dass ich verlässlich angezeigt bekomme wie weit ich nun gelaufen bin. Es kann doch nicht am Handy liegen, dass die Werte so unterschiedlich sind? Wurde die Verlässlichkeit bzw. Genauigkeit getestet? Danke, Grüße, jan
Androlöufer
23 Oktober 2012 - 13:59
Endomondo
Es sollte vielleicht mal erwähnt werden was die Apps so alles dürfen. Das Endomondo auf meine persönlichen Daten zugreifen kann, ist für mich ein Ausschlußargument.
sardello
05 September 2012 - 17:55
Runtastic
Hallo, es sollte erwähnt werden, dass bei runtastic NUR die iPhone-Version Intervalltraining unterstützt. Die Andriod-Version NICHT!
Sascha
11 Juni 2012 - 09:22
Runtastic?
Für mich ist Endomondo klarer Testsieger. Wo ist bei den anderen die Möglichkeit , Laufstrecken anzulegen und gegeneinander zu laufen? Für mich steht der Challenge-Gedanke klar im Vordergrund....
Alex
09 Mai 2012 - 21:34
Offline-Betrieb möglich?
Hallo, schade dasfür euch iffenbra kein Kriterium ist, dass man die App auch offline benutzen kann, also ohne mit dem Smartphone permanent im Internet sein zu müssen. Nicht jeder hat ja eine Internetflat. Ergänzende Hinweise, wo dies möglich ist, wären hilfreich. Viele Gruesse Johann
Johann
06 Mai 2012 - 19:55
runtastic sagt den Sonnenaufgang vorher
Hallo, habe gerade gesehen, dass in der Tabelle bei runtastic steht, dass die Sonne nicht vorhergesagt wird. Bei mir wird der Sonnenaufgang und -untergang angezeigt.... ...aber ist wohl nicht das wichtigste Feature - aber der Korrektheit halber! runtastic ist sowieso mit Abstand die beste App!
User1234
03 Mai 2012 - 20:54
Herzfrequenz via ANT+
@Darko: Das Thema ANT+ ist spannend und wird in der Pulsmessung anscheinend auch die Lösung bringen. Wie ich gelesen habe, haben schon einige Leute bei der Run.GPS App das ANT+ im beta Status zufriedenstellend getestet. Ich bin noch nicht in den Genuss gekommen, da ich nur ein HTC (derzeit HTC Sensation) Phone zur Verfügung habe. Dies wiederum möchte ich nicht missen, da es nach meinen Tests (Samsung, HTC und iPhone) das genaueste GPS besitzt. Dafür ist die ANT+ Schnittstelle noch nicht freigegeben.
Dubro
17 April 2012 - 14:34
Sportstracker
Die app von Sports-Tracker gibt es auch das iPhone.
Jörg
01 April 2012 - 20:36
App
Ich benutze runtastic Pro und Nike +GSP . Bin sehr begeistert. Habe mehrere Apps ausprobiert. runtastic überzeugt mich absolut.
kantata2012
25 März 2012 - 19:09
Herzfrequenz via ANT+
Nachtrag: und auch http://www.ismoothrun.com/ bietet ANT+ Support.
Darko
22 März 2012 - 02:34
Herzfrequenz via ANT+
@Dubro "Das größte Problem ist das Messen der Herzfrequenz. Bisher ist bei keinem Gerät und bei keiner der Apps ANT+ realisiert..." Das ist so nicht richtig bzw. mag bei den von Dir erwähnten Apps stimmen. Die App von Runtastic.com, sowohl in der Free- wie auch in der Pro-Version, bietet ANT+ Unterstützung. Mit dem passenden Brustgurt und Dongle von Wahoo ist damit z.B. das iPhone4 ANT+ kompatibel! Gruß
Darko
22 März 2012 - 02:32
was ist mit Endomondo?
Warum habt Ihr Endomondo nicht mit in den Test genommen?
Kaspar1501
21 März 2012 - 11:36
... wichtige Kriterien fehlen
... wenn man nur die App bewertet mag die Bewertung stimmen. Wenn man aber das Gesamtsystem ( App+Zusatzequipment+Webseite) bewerten und vor allem dann auch die Kosten mit heranzieht müßte was anderes heraus kommen.
Danielo
10 März 2012 - 10:25
Mehr Details
Hallo. Eine einfache Auflistung der Features ist für einen Vergleich der Apps nicht wirklich aussagekräftig. Ich habe bisher endemondo, Run.GPS, mi coach, Sportstracker, Sport-Tracker und Cardio Trainer, alle jeweils in der käuflichen Pro Version, getestet. Das größte Problem ist das Messen der Herzfrequenz. Bisher ist bei keinem Gerät und bei keiner der Apps ANT+ realisiert, so dass in der Regel nur der Polar iWear Link genutzt werden kann (manchmal auch Alternativen, aber Polar ist das gängigste und günstigste). Auf Basis von Bluetooth kommt es allerdings immer wieder und bei vielen Geräten zu Unterbrechungen und Ausfällen der Verbindung. Lediglich Sportstracker und Run.GPS schaffen einigermaßen verlässliche Verbindungen (zumindest mit HTC Geräten, weniger mit Samsung). Bei Run.GPS ist zwar wie bereits hier in den Kommentaren erwähnt die Oberfläche in einigen Punkten nicht sehr schön umgesetzt. Dafür bietet diese Software aber die größte Flexibilität. Man kann eigene Bildschirme mit seinen Lieblingskennzahlen und/oder Karten bzw. Grafiken erstellen und vor allem: Run.GPS bietet einen Routenplaner auf Basis von Open Street Map. Für das Joggen in unbekanntem Gelände ist dies unerlässlich. Cardio Trainer wiederum ist sehr stark auf das Laufen als Maßnahme zum Abnehmen hin konzipiert. Die App bietet entsprechende Zusatzfeatures zum erfassen der aufgenommenen Kalorien und belohnt abgearbeitete Kalorien. Für Sportler, die nicht abnehmen sondern Trainieren möchten, fehlen wiederum Features und Auswertungen. Wer auf einen Routenplaner verzichten kann und eine einfache Bedienung inkl. einer guten Auswertungsoberfläche im Web haben möchte, dem sei Sportstracker empfohlen. Diese Software bietet Trainingspläne, gute Sprachansagen (auch Deutsch), Zusammenspiel mit der abgespielten Musik (tut Run.GPS z.B. nicht) und ein prima Webportal, auf dem man seine Trainings übersichtlich auswerten kann. Mein Fazit nach 1,5 Jahren laufen mit Apps: Ich bin bei Run.GPS hängen geblieben, weil hier das meisste für den Sportler getan wird. Es ist die teuerste App und mein Tekkie Herz muss einiges verschmerzen, aber als Läufer finde ich dort alles, was ich brauche. Einsteiger sind meiner Meinung nach mit dem Cardio Trainer gut bedient. Wer die Komplexität von Run.GPS scheut, dem sei Sportstracker (www.sportstracklive.com) oder mi-coach empfohlen. Der Markt ist volatil und man muss dran bleiben. Es kommen ständig neue Apps auf den Markt und neue Technologien ermöglichen bessere Messergebnisse. Daher wäre es spannend, hier regelmäßig updates zu finden.
Dubro
21 Februar 2012 - 12:12
noch ein Kandidat für zukünftige Tests
http://www.ismoothrun.com
Darko
04 Februar 2012 - 04:05
Cardio TrainerLauf App?????
Schade ich dachte der gehörte auch mit zu den Apps im Test. Also den Adidas mi coach habe ich ausprobiert und war fürchterlich enttäuscht. Ich empfehle den Cardio Trainer. Bin damit zufrieden.
Dieter Bank
14 Dezember 2011 - 18:52
Run.GPS (Trainer UV Pro)
Ein sehr gutes Tool, sehr umfangreich. Leider ist die Benutzeroberfläche nicht sonderlich hübsch. Warum wurde es nicht mitgetestet??
Andreas
26 November 2011 - 01:35
App-Vergleich
In dem Test komme nicht alle Apps vor, es gibt zu viele und viele Funktionen sind redundant. Der Wahoo Footpod wird von den Apps unterstützt, wen eine ANT+ Kompatibilität vorliegt.
Joggen-Online
25 November 2011 - 17:37
für die katz
sorry, aber dieser "Test" ist einfach nur für die Katz. Runkeeper, Runtastic und Runmeter unterstützen KEINE footpods.
derlinzer
21 November 2011 - 08:53
für meinen Geschmack fehlt noch ...
... Smartrunner
Matt
19 November 2011 - 17:01
da fehlt noch wer
Smartrunner habt ihr übersehen ... http://www.smartrunner.com
matt
19 November 2011 - 17:00
?
miCoach bietet sowohl die Möglichkeit, Musik abzuspielen, als auch Intervalltraining.
Andrea
18 November 2011 - 19:55
da fehlt was...
Find your Run fehlt, wirklich sehr gute App.
Stevie
18 November 2011 - 12:00
Ich vermisse auch
endomondo.com
Sven
18 November 2011 - 11:38
Ergänzung
Vielen Dank für den Hinweis. Wir haben die App entsprechend ergänzt.
Joggen Online
18 November 2011 - 10:59
die beste running app fehlt!
leider fehlt eine der besten apps in diesem bereich: www.micoach.com
superstar
17 November 2011 - 12:45

Kommentar abgeben

CAPTCHA
Groß- und Kleinschreibung wird nicht beachtet.

41 Kommentare